Η ΠΑΕ ΑΕΚ προέβη σε διαμαρτυρία προς την ΚΕΔ, μετά το παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ για την 21η αγωνιστική της Super League. Αυτό, εξάλλου, επικοινώνησε σε ανακοίνωσή της, που δημοσίευσε μεταγενέστερα. Ο λόγος για την “αργοπορία”, επιπλέον, ήταν ότι στη Νέα Φιλαδέλφεια ήθελαν να διαπιστώσουν τι θα έλεγε ο αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ.
Ο Στεφάν Λανουά, λοιπόν, ανέλυσε τις φάσεις της 21ης αγωνιστικής της Super League. Φυσικά, ενδιαφέρον έβγαλε η ανάλυσή του για τις αμφισβητούμενες στιγμές της αναμέτρησης του ΠΑΟΚ με την ΑΕΚ στην Τούμπα. Μάλιστα, δικαίωσε την “Ένωση”. Αυτό σχολίασε, εξάλλου, η ΠΑΕ ΑΕΚ στην ανακοίνωσή της. Ο Γάλλος είπε, δηλαδή, ότι το χτύπημα του Βιετέσκα στον Πιερό είναι κόκκινη κάρτα. Δεν ήταν αυτή η τιμωρία του αμυντικού των γηπεδούχων, πάντως, παρ’ ότι παρενέβη ο VAR.
Επιπλέον, ο Λανουά σχολίασε ότι και το μαρκάρισμα του Ότο στον Χατζισαφί επέσειε ποινή. Έπειτα, ο Γάλλος μίλησε για μία αμφισβητούμενη φάση στο Πανσερραϊκός-Βόλος και δύο στο Παναιτωλικός-Ατρόμητος.
700 ΔΩΡΑ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΝΑ ΤΑ ΠΑΡΕΙΣ
Super League: Η ανάλυση του Λανουά
Ο Λανουά, λοιπόν, μίλησε για τις δύο στιγμές του πιο σημαντικού παιχνιδιού για την 21η αγωνιστική της Super League.
Για τη φάση του Βιετέσκα με τον Πιερό: “Εδώ ο αμυντικός πίσω από το διαιτητή χτυπά με τον αγκώνα τον αντίπαλό του στο πρόσωπο. Είναι βίαιη επαφή. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR, όπως κι έγινε, και να παρθεί η σωστή τεχνική και πειθαρχική απόφαση. Πέναλτι, κόκκινη κάρτα για βίαιη επαφή”.
Για το μαρκάρισμα του Γιόνι στον Χατζισαφί: “Εδώ ο παίκτης του ΠΑΟΚ με το Νο.19, ο οποίος έχει ήδη κίτρινη κάρτα, ακουμπάει τον αντίπαλό του χαμηλά στην πλάτη με το πόδι να γλιστράει χωρίς ταχύτητα ή ένταση. Αν ο διαιτητής δείξει κόκκινη κάρτα, το VAR μπορεί να υποστηρίξει την απόφαση. Περιμένουμε τουλάχιστον κίτρινη κάρτα για ξεκάθαρο ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα”.
Οι υπόλοιπες φάσεις
Για τη φάση του Γκιλ με τον Δεληγιαννίδη στο Πανσερραϊκός-Βόλος: “Σε αυτή την περίπτωση ο επιτιθέμενος προσπαθεί να ξεγελάσει τον διαιτητή για να καταλογίσει πέναλτι. Πράγματι αναζητά την επαφή βάζοντας το πόδι του στην πορεία του αντιπάλου του. Αφήνει το πόδι του στο έδαδος και υπερβάλει σε μία ελαφριά επαφή. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR όπως έγινε για να διορθώσει την απόφαση. Δεν υπάρχει πέναλτι”.
Για το πέναλτι σε σουτ του Αθανασίου στο Παναιτωλικός-Ατρόμητος: “Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος ρισκάρει να χτυπήσει η μπάλα το χέρι του διώχνοντας σαν τερματοφύλακας. Ακουμπάει την μπάλα με το αριστερό του χέρι ενώ έχει κατεύθυνση προς το τέρμα, κάνοντας το σώμα του αφύσικα μεγαλύτερο. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR, όπως κι έγινε, για τον καταλογισμό του πέναλτι”.
Για τη φάση του Μπάκου στο Παναιτωλικός-Ατρόμητος: “Εδώ ο επιτιθέμενος φτάνει πρώτος στην μπάλα, στη συνέχεια ο αμυνόμενος υποπίπτει σε φάουλ και στερεί από την επιτιθέμενη ομάδα ένα γκολ ή μια προφανή ευκαιρία για γκολ. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR, όπως και έγινε, για κόκκινη κάρτα στον αμυντικό ο οποίος στερεί από τον αντίπαλο προφανή ευκαιρία για γκολ”.
